par Charles Ribaut. Il y a plusieurs façons de lire le résultat des élections, on peut les examiner en pourcentage des exprimés ou en nombre de votants. Le plus souvent les commentaires se font sur les pourcentages d’exprimés, ce qui sous-entend que l’abstention affecte toutes les listes de manière égale. L‘IFOP suggère que c’est le cas mais selon Brice Teinturier (directeur d’IPSOS) “Il y a plus d’abstentionnistes chez ceux qui ont voté Hollande en 2012 que chez ceux qui ont voté Le Pen. C’est sûrement l’une des raisons du succès du FN à cette élection”. Je persiste donc à penser que les chiffres absolus méritent de l’attention. Je vais reprendre l’exemple du Front National : le nombre de personnes qui se sont déplacées pour voter FN au premier tour des élections régionales du 6 décembre 2015 (6 018 914) est nettement inférieur à celui du premier tour des dernières présidentielles (6 421 426). C’est ce qui est résumé dans le titre de ce billet et qui se démarque un peu d’autres analyses récentes, par exemple sur le site de l’Obs: “Le premier tour des élections régionales 2015 marque le meilleur score jamais réalisé par le parti d’extrême droite à une élection en France, dépassant la barre des 6 millions de voix.” Meilleur score oui mais en pourcentage des exprimés, (suite…)