Articles avec le tag ‘nucléaire’

Quand François de Rugy voulait fermer les centrales nucléaires

5 septembre 2018,

photo P. Blanchard et AFP

Paris (©AFP)- Fermeture des centrales nucléaires en 2040, 100% d’énergies renouvelables en 2050, ne vendre que des voitures électriques ou hybrides en 2025: les propositions du nouveau ministre de la Transition écologique, François de Rugy, lorsqu’il était candidat à la primaire socialiste en 2016.

L’ancien député écologiste avait terminé cinquième des huit candidats du premier tour des primaires de la gauche, avec 3,81% des voix. François de Rugy avait ensuite refusé de soutenir le vainqueur de la primaire, Benoit Hamon, pour rallier la candidature d’Emmanuel Macron.

Extraits de son programme d’alors:

– Énergies renouvelables: François de Rugy promet “d’atteindre une production électrique 100% renouvelable d’ici 2050”. Cet objectif dépasse celui des 32% d’énergies renouvelables d’ici 2030 inscrits dans la loi de transition énergétique de 2015 et repris par le candidat Emmanuel Macron.

– Nucléaire: (suite…)

Energie : le rapport qui dérange

9 avril 2015,

Energie ABCD...SCOOP ! sous le titre “Energie : le rapport caché sur une France 100% renouvelable”, un article paru le 8 avril 2015  par Christophe Gueugnau et Jade Lindgaard.

“Mediapart s’est procuré le rapport commandé par l’Ademe sur une France 100 % renouvelable en 2050 : le potentiel énergétique est colossal, et ne coûterait pas beaucoup plus cher que de maintenir le nucléaire. Mais visiblement, il dérange puisque sa publication a été repoussée. Nous le publions en intégralité pour ouvrir le débat que l’administration a voulu refermer.

Les 14 et 15 avril prochains, l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe), placée sous la tutelle des ministères de l’écologie et de la recherche, organise un colloque sur les énergies renouvelables dans la production d’électricité en France. Il s’intitule« 40 % d’électricité renouvelable en 2050 : la France est-elle prête ? ». À l’origine, devait y être présentée en avant-première une étude de l’Ademe sur un scénario beaucoup plus radical : une France en 2050 dont 100 % de l’électricité serait produite par des sources renouvelables : hydraulique, éolien, photovoltaïque, géothermie, bois, méthanisation, énergies marines… Ce rapport, très attendu, était annoncé depuis des mois par l’Ademe et son président, Bruno Léchevin. (suite…)

Transition énergétique

3 mars 2015,
logo enercoopSur le site d’Enercoop, un article signé Anne Bringault sous le titre

“Transition énergétique : à la veille de la COP 21, une loi au rabais n’est pas possible !”

Le Sénat s’apprête à voter le 3 mars le projet de loi sur la transition énergétique. Alors que l’Assemblée nationale avait plutôt renforcé le texte, la majorité sénatoriale a choisi de le dénaturer, lui ôtant deux objectifs structurants et mettant un frein aux projets éoliens.

En supprimant l’échéance de 2025 pour ramener à 50% la part de l’électricité d’origine nucléaire et en autorisant l’augmentation de la puissance nucléaire installée en France, le Sénat (suite…)

Assurance : Bridget Kyoto vous donne la solution

22 février 2013,

ImageJ=1.38xLa seule assurance qui vaille selon Bridget : cliquer ici.

 

Une industrie inassurable

22 février 2013,

radioactivité

 

Greenpeace a publié le 19 février 2013 un rapport intitulé Fukushima deux ans après : l’industrie nucléaire « irresponsable » (on peut télécharger ici l’essentiel du rapport en français) décrivant comment l’industrie nucléaire dans le monde est dispensée d’assumer la responsabilité de ses erreurs et des dégâts qu’elle a causés. Au Japon, les victimes de la catastrophe paient le prix fort de ce système qui protège les intérêts des entreprises du nucléaire : deux ans après, elles ne sont toujours pas indemnisées correctement. (suite…)

Centrales nucléaires et changement climatique

21 février 2012,

par Claudio Rumolino

Les centrales nucléaires n’apportent qu’une contribution négligeable à la lutte contre le changement climatique. (suite…)

De quoi s’irrITER

7 septembre 2011,

par Ghislain Nicaise

Avez-vous entendu parler d’ITER ? Il a fait l’objet d’un très discret débat public cet été. ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) est comme son nom le suggère un projet expérimental. Ce projet de recherche appliquée vise à produire beaucoup de chaleur pour chauffer de l’eau. L’eau chaude permet de produire de l’électricité, comme dans les centrales au charbon ou les centrales nucléaires “normales” (utilisant la fission des atomes). Le but d’ITER est d’arriver à maîtriser la (suite…)

Société nucléaire, société policière

1 avril 2011,

Dans un précédent article sur le site du Sauvage (Après Fukushima : l’arnaque de la quatrième génération) j’évoquais cette activité de mes années 70 qui consistait à parcourir la vallée du Rhône pour débattre en public de la construction de centrales nucléaires. En général le débat était un duo, plus exactement un duel contre un orateur spécialisé d’EDF. EDF envoyait toujours les mêmes intervenants et des règles tacites se sont dégagées progressivement comme l’absence d’agression verbale contre l’autre orateur. Le fond du débat a aussi évolué au cours du temps. Pour éviter les assauts technniques sur les radioisotopes, leur biolocalisation et leur période, qui laissaient l’auditoire perplexe, nous avons petit à petit déplacé notre argumentation vers les arguments de société, en bref : société nucléaire = société policière.

(suite…)